El PRO respaldó el «gesto» de Fernando Niembro de bajar su candidatura
Varias figuras del macrismo afirmaron que «respetan» la renuncia del periodista a su postulación y rechazaron las denuncias de corrupción en su contra
Varias figuras del macrismo afirmaron que «respetan» la renuncia del periodista a su postulación y rechazaron las denuncias de corrupción en su contra
La Corte Suprema suma un nuevo pronunciamiento a los ya existentes, donde se pone un freno a las alícuotas diferenciales del impuesto sobre los ingresos brutos en función de la radicación del contribuyente.
El PP Español ha presentado una enmienda al proyecto de Ley de Jurisdicción Voluntaria, que
QUIEN NOS AMPARA??? En la última reforma a la Carta Magna, se constitucionalizó la acción de amparo, que ya tuviera existencia en nuestra jurisprudencia desde su recepción por la corte en los conocidos casos «Siri» y «Kot» (años 1957-1958). Tal la redacción del art 43 de la C.N. «. Toda persona puede interponer acción expedita y rápida de amparo, siempre que no exista otro medio judicial más idóneo, contra todo acto u omisión de autoridades públicas o de particulares, que en forma actual o inminente lesione, restrinja, altere o amenace, con arbitrariedad o ilegalidad manifiesta, derechos y garantías reconocidos por esta Constitución, un tratado o una ley. En el caso, el juez podrá declarar la inconstitucionalidad de la norma en que se funde el acto u omisión lesiva. Podrán interponer esta acción contra cualquier forma de discriminación y en lo relativo a los derechos que protegen al ambiente, a la competencia, al usuario y al consumidor, así como a los derechos de incidencia colectiva en general, el afectado, el defensor del pueblo y las asociaciones que propendan a esos fines, registradas conforme a la ley, la que determinará los requisitos y formas de su organización. Toda persona podrá interponer esta acción para tomar conocimiento de los datos a ella referidos y de su finalidad, que consten en registros o bancos de datos públicos, o los privados destinados a proveer informes, y en caso de falsedad o discriminación, para exigir la supresión, rectificación, confidencialidad o actualización de aquéllos. No podrá afectarse el secreto de las fuentes de información periodística. Cuando el derecho lesionado, restringido, alterado o amenazado fuera la libertad física, o en caso de agravamiento ilegítimo en la forma o condiciones de detención, o en el de desaparición forzada de personas, la acción de hábeas corpus podrá ser interpuesta por el afectado o por cualquiera en su favor y el juez resolverá de inmediato, aun durante la vigencia del estado de sitio..»
Albarracin Maria Cristina y Beltrame José Eduardo s/ inf. A la Ley 26364 TRIBUNAL ORAL